Skip to Content (custom)

Après une violation de données : Naviguer dans les risques juridiques et financiers à long terme

  • Cyber Breach
  • 3 Mins

Ces dernières années, les violations de données sont passées du stade de problèmes techniques isolés à celui de batailles juridiques importantes. Les entreprises assistent à une forte augmentation du nombre de procès pour violation de données, ce qui souligne les risques juridiques croissants associés aux cyberincidents. Cette tendance met en évidence les vulnérabilités des mesures de cybersécurité (présumées ou non) et la volonté croissante des parties concernées d'intenter un recours en justice.

Les cyberincidents et les violations de données ont toujours été considérés comme des risques à court terme, ce qui signifie que les plaintes étaient rares et que celles qui aboutissaient à un litige étaient souvent réglées ou rejetées. Avec l'augmentation du nombre et de la gravité des cyberrisques et l'adoption de lois plus strictes sur la protection de la vie privée des consommateurs, la queue des litiges s'allonge. Désormais, les réclamations peuvent inclure des réclamations réglementaires, des recours collectifs en cas de violation de données, des arbitrages de masse et des recours collectifs en cas de recouvrement injustifié. Certaines de ces plaintes résultent directement d'une violation de données qui n'a pas été traitée correctement ou qui aurait été traitée correctement.

Il est essentiel de comprendre les implications à long terme des violations de données. Un litige prolongé peut épuiser vos ressources, nuire à votre image de marque et éroder la confiance de vos clients. Il est impératif de gérer ces conséquences pour préparer et protéger votre organisation contre les risques futurs.

Les conséquences juridiques des violations de données

Les litiges relatifs aux violations de données évoluent et l'essor des recours collectifs et des litiges multidistricts (MDL) amplifie les enjeux. Les recours collectifs permettent à de grands groupes de personnes concernées d'intenter une action en justice collective, ce qui accroît la pression et la responsabilité de votre organisation. Les litiges multidistricts consolident des affaires similaires dans différentes juridictions, ce qui permet de lancer des défis juridiques plus efficaces et plus redoutables.

Plusieurs problèmes juridiques peuvent se poser :

  • Prouver le préjudice : les plaignants peuvent alléguer des risques futurs tels que le vol d'identité ou la détresse émotionnelle, et les tribunaux interprètent différemment ces allégations.

  • Gérer les litiges de groupe : Les recours collectifs et les actions de groupe peuvent accroître l'exposition juridique et donner lieu à des règlements substantiels.

  • Complexités juridictionnelles : Les violations transfrontalières impliquent de naviguer dans différents systèmes juridiques et réglementations, ce qui complique les stratégies de défense.

  • Conformité réglementaire : Se conformer à des lois en constante évolution dans de multiples juridictions peut être décourageant, et la non-conformité peut exacerber les problèmes juridiques.

À ces défis s'ajoutent les sanctions réglementaires qui peuvent menacer votre entreprise. Un nombre croissant d'agences gouvernementales sont habilitées à faire appliquer les lois sur la confidentialité des données et à enquêter sur les failles de sécurité causées par un incident. Aux États-Unis, la Federal Trade Commission (Commission fédérale du commerce) est le principal régulateur en matière de violations de données, mais les procureurs généraux des États peuvent également jouer un rôle dans les réglementations et les amendes. La Securities and Exchange Commission (SEC) peut également intervenir dans la surveillance et la réglementation de ces événements. Le fait de ne pas notifier rapidement les parties concernées ou de ne pas se conformer aux réglementations peut entraîner des amendes substantielles et une surveillance accrue.

L'impact financier des litiges de longue durée

Les coûts des litiges de longue durée vont bien au-delà des dépenses liées au traitement de la violation elle-même. Vous pouvez être confronté à des frais de justice permanents, potentiellement pendant des années. Les règlements peuvent être substantiels, en particulier dans le cas de recours collectifs où les dommages sont multipliés par de nombreux plaignants. En outre, les primes d'assurance augmentent souvent à la suite d'une violation, ce qui alourdit vos charges financières à long terme.

Votre entreprise pourrait être confrontée à plusieurs risques financiers, notamment :

  • Augmentation des coûts opérationnels : Les ressources peuvent être détournées pour traiter les procédures judiciaires, ce qui affecte les activités quotidiennes.

  • Poursuites des actionnaires : Les investisseurs peuvent intenter des actions en justice s'ils estiment que la violation résulte d'une mauvaise gestion, ce qui entraîne une augmentation des frais de justice et des règlements éventuels.

  • Perte de confiance des clients : Une réputation ternie peut entraîner une diminution des ventes et une perte de revenus, les clients choisissant des concurrents qu'ils jugent plus sûrs.

  • Amendes réglementaires : Le non-respect des lois sur la protection des données peut entraîner de lourdes amendes de la part des organismes de réglementation.

  • Limitations de la couverture cybernétique : Les détenteurs de polices d'assurance cyber doivent comprendre les limites de la couverture et les exclusions existantes.

Des affaires très médiatisées illustrent les retombées financières d'un litige prolongé. Par exemple, la violation des données de British Airways a donné lieu à un important contentieux de groupe et à des amendes substantielles, ce qui a eu un impact sur la stabilité financière de l'entreprise.

Stratégies proactives pour réduire les risques de litiges

Il est essentiel de mettre en œuvre des mesures de cybersécurité avancées. Des techniques telles que le cryptage et des contrôles d'accès stricts protègent les données sensibles et servent de refuge juridique. En prenant les mesures appropriées pour sécuriser les informations, il est possible d'atténuer la responsabilité et d'éviter les sanctions réglementaires. Ces mesures témoignent d'une diligence raisonnable et peuvent renforcer votre défense en cas d'action en justice à la suite d'une violation.

Pour réduire davantage les risques de litiges, envisagez d'adopter les mesures proactives suivantes :

  • Formation des employés : Formez régulièrement votre personnel aux meilleures pratiques en matière de cybersécurité afin d'éviter les erreurs humaines susceptibles d'entraîner des violations.

  • Audits de sécurité réguliers : Effectuez des évaluations approfondies des systèmes afin d'identifier et de corriger les vulnérabilités avant qu'elles ne soient exploitées.

  • Assurance cybersécurité : Souscrivez des polices qui couvrent les frais juridiques, les règlements et les autres coûts associés aux violations de données afin de protéger vos intérêts financiers.

  • Contrôles d'accès : Mettez en œuvre des protocoles stricts pour garantir que seul le personnel autorisé puisse accéder aux informations sensibles.

  • Chiffrement des données : Utiliser des méthodes de cryptage avancées pour protéger les données au repos et en transit, les rendant illisibles pour les utilisateurs non autorisés.

  • Évaluations par des tiers : Évaluer les mesures de sécurité des fournisseurs et des partenaires pour s'assurer qu'elles répondent à vos normes et n'introduisent pas de risques supplémentaires.

Les plans de réponse aux incidents jouent un rôle crucial dans la minimisation des risques de litiges. Avec une stratégie bien définie, y compris des exercices de simulation de scénarios de violation, les organisations peuvent réagir efficacement lors d'un incident réel.

S'associer à des experts pour relever les défis à long terme

Les experts donnent accès à des connaissances et à des ressources spécialisées pour gérer efficacement ces défis. Il est essentiel de faire appel à des conseillers spécialisés dans la protection de la vie privée et la cybercriminalité pour garantir un processus de réponse sans heurts, afin que vous ne soyez pas seul face à ces tâches décourageantes. Faire appel à un partenaire de confiance pour extraire et exploiter les données exposées, respecter les délais appropriés et offrir des services de protection tels que la surveillance du crédit peut accroître la défendabilité et réduire le risque d'une notification excessive ou insuffisante.

En savoir plus sur les capacités d'Epiq en matière de notification des violations de données.

Randi Zimmer

Randi Zimmer, MA, CFE, PMP est directrice de l'unité commerciale Cyber Incident Response d'Epiq et est chargée de soutenir les stratégies de mise sur le marché et les efforts de développement commercial. Elle a plus de vingt ans d'expérience en gestion opérationnelle dans les secteurs juridique et gouvernemental. Elle fait partie de l'équipe de réponse aux violations de données d'Epiq depuis 2018, devenant une experte en la matière à toutes les étapes de la réponse aux cyberincidents, en particulier les règles de notification et les réglementations des parties impactées. Avant d'occuper son poste actuel, elle a travaillé dans le domaine des politiques publiques pour le gouvernement de la ville et de l'État, en particulier avec la législature de l'État de l'Oregon. Elle est Certified Fraud Examiner (CFE) et a rédigé et édité du contenu pour la publication mondiale de l'Association of Certified Fraud Examiner, Fraud Magazine. Randi est titulaire d'une licence en journalisme de l'université de l'Oregon et d'une maîtrise en justice pénale de l'université militaire américaine.

Cet article est destiné à fournir des informations générales et non des conseils ou des avis juridiques.

Subscribe to Future Blog Posts